jobintime.ru

Échaudage Blé 2014 Edition

Monday, 29-Apr-24 22:53:34 UTC

La situation s'est tout de même rattrapée pendant le printemps. « Actuellement, la plaine est belle et les cultures sont saines, observe François Mathellié, sauf les parcelles ayant subi des passages de grêle importants il y a deux semaines ». Sur l'exploitation, les pommes de terre fécule et les betteraves sucrières, ayant un peu souffert du manque de chaleur, se portent bien également. Stratégie de semis du blé tendre : diversifier date et précocité. A l'aube de la #moisson,?? sur les #céréales avec un #tourdeplaine vidéo?? — VIVESCIA (@Vivescia) 14 juin 2019 © Tous droits de reproduction réservés - Contactez Terre-net

  1. Échaudage blé 2015 cpanel
  2. Échaudage blé 2009 relatif

Échaudage Blé 2015 Cpanel

Qu'elle soit avérée (via une analyse sanitaire) ou suspectée (semences provenant d'un champ – ou situé à proximité d'un champ – ayant porté des épis charbonnés), le recours à un traitement très efficace est recommandé (Celest Orge Net, Raxil Star, Rancona 15 ME ou Redigo Pro). Ces protections sont fortement recommandées en filière de production de semences. Attention: certains traitements autorisés sur orge – comme Celest Net, Celest Gold Net ou Difend Extra – n'ont aucune efficacité sur ce pathogène! Échaudage blé 2009 relatif. Figure 2: Efficacité (en%) de traitements de semences vis-à-vis du charbon nu de l'orge Fusarioses: des traitements qui ont fait leurs preuves La présence de différents champignons, Fusarium graminearum, Microdochium spp., sur et surtout dans les semences, peut entraîner des manques à la levée et des fontes de semis préjudiciables au peuplement et au rendement. Il est recommandé de trier soigneusement les semences (après avoir séparé les lots particulièrement contaminés) et d'appliquer en complément un traitement de semences adapté.

Échaudage Blé 2009 Relatif

Accueil Gestion et Management Gestion économique Publié le 11 juin 2020 Mis à jour le 19 juin 2020 à 08:51 Les surfaces en cultures de printemps (orge de printemps, maïs, tournesol) ont augmenté, alors que la sole de blé est en nette baisse. A défaut de certitudes sur les prix à venir, on s'attend à une probable diminution des volumes, en lien avec la baisse des surfaces observées principalement en blé. 185, 50€/t le cours du blé tendre (Rendu Rouen) au 9 juin, 163€/t pour l'orge fourragère et 370, 75€/t (FOB Moselle) pour le colza: telles sont les cotations relevées début juin. Les prix sont plutôt bien orientés. Mais rien ne présage de l'avenir. Échaudage blé - Traduction anglaise – Linguee. Au cours d'une même année, ils peuvent connaître d'importantes variations. En août 2018, le blé tendre était coté à 209€/t. En mai 2019, il était descendu à 170€ (- 39€). L'évolution est plus saisissante encore pour le colza. De 412€/t en janvier, il est tombé deux mois plus tard à 365 (- 47€). « Attention, les cours connaissent généralement une plus grande volatilité juste avant la récolte », prévient Nathan Cordier, responsable de l'analyse de marché chez Agritel, société experte en stratégies des marchés agricoles.

Différentes spécialités fongicides combattent efficacement ces pathogènes: Celest Power, Redigo, Vibrance Gold, Vitavax 200 FS… Des essais ARVALIS ont permis de les évaluer sur des lots présentant une contamination naturelle élevée. Ils mettent en évidence des gains significatifs de peuplement mais aussi de rendement par rapport au témoin non traité, avec en moyenne + 4 à 9 q/ha sur blé tendre, et + 11 à 18 q/ha sur blé dur ( figure 3). Quelques différences sont mises en évidence entre traitements mais les écarts restent le plus souvent modérés. Dans le cas de conditions de levée difficiles, notamment sur blé dur suite à une contamination élevée par Microdochium, Vibrance Gold peut conduire à un gain accru de peuplement dans nos essais par rapport à la référence Redigo. Échaudage blé 2012.html. Celest Power affiche de bonnes performances, en tendance supérieures à celles de Celest Net et très proches de celles de Vibrance Gold. La spécialité Rancona 15 ME affiche un bon contrôle des contaminations par Fusarium graminearum mais son efficacité s'avère en tendance inférieure à la référence Redigo vis-à-vis de Microdochium spp.